Finalmente è disponibile sul mercato il sostituto del "Draize EyeTest"

Era ora che arrivasse una buona notizia, ci voleva proprio! Il metodo in vitro che sostituisce ufficialmente il Draize Eye Test - cioè il test di irritazione oculare praticato sui conigli - era stato approvato dal Centro europeo per la convalida di metodi alternativi ben 2 anni fa, precisamente nel mese di aprile 2007...adesso finalmente è sul mercato!  L'alternativa etica e sicuramente anche più valida, è questo metodo in vitro che utilizza pelle donata da volontari umani, in commercio come: EpiSkin, EpiDerm e SkinEthic.

Dr Hadwen Trust , e-news luglio 2009

Deprimenti le notizie che arrivano dall'Inghilterra, questa mi sembra spesso una causa totalmente persa...in troppi continueranno a rimanere indifferenti davanti all'orrore "vivisezione", però non ci si deve arrendere! Almeno partecipate alla marcia virtuale, il sito è multilingua e c'è anche in italiano, quindi niente scuse!

La scorsa settimana sono state pubblicate le statistiche sugli animali usati per esperimenti in UK nell'anno 2008, sconcertante scoprire che c'è stato un incremento in negativo e il numero di animali utilizzati è addirittura il più alto dagli anni 80. Il 2009 segna il 50° anniversario della nascita del concetto 3R* (replacement, reduction and refinement of animal experiments) e molto di più doveva essere fatto. La Dr Hadwen Trust si è fatta subito sentire scrivendo a vari esponenti politici per cercare un impegno concreto per l'elaborazione a livello nazionale di una tabella di marcia sostitutiva! Per leggere il comunicato stampa cliccare qui

Diamo un'occhiata alle statistiche nel dettaglio:

• 39% - l'aumento di esperimenti su animali dal 1997
• 3,656 - milioni di esperimenti su animali iniziati nel 2008
  
• 3,583 - milioni di animali usati nel 2008
  
• 14% - l'aumento di esperimenti su animali dal 2007
  
• 16% - l'aumento di esperimenti su animali geneticamente modificati dal 2007
  
• 16% - l'aumento di esperimenti su scimmie
• 17% - l'aumento di esperimenti su gatti
• 9% - l'aumento di esperimenti su topi
• 82% - l'aumento di esperimenti su anfibi
• 85% - l'aumento di esperimenti su pesci
• 95% - l'aumento di esperimenti su suini
• 65% - l'aumento di procedure senza alcun tipo di anestesia
• Riduzione dell'uso di cani (-18%), conigli (-13%)

*Cosa sono le 3R?

Nel 1959 William Russell e Rex Burch, due scienziati britannici, sono stati i primi a definire il concetto di - sostituzione, riduzione e del perfezionamento degli esperimenti sugli animali - ormai criterio adottato in gran gran parte del mondo e integrato nella legislazione. La Dr. Hadwen Trust concentra il suo lavoro sulla singola "R" della sostituzione degli animali, ma riconosce l'enorme importanza che ha avuto il concetto delle 3R per stimolare il lavoro su metodi che non utilizzano animali nel corso degli ultimi cinquanta anni.

Boicottare Herbal Essences!

Anche Herbal Essences fa parte della nota Procter & Gamble, e come tale andrebbe boicottata da chiunque si professi contrario ai test su animali...è distribuita, pubblicizzata, e purtroppo acquistata anche in Italia. Uncaged le ha dedicato un sito informativo che ovviamente vi invito a consultare, e trovate altre info qui, poi ricordate che per i cosmetici si può sempre scegliere a chi dare i propri soldi...c'è anche una petizione che trovate subito nella home page del sito. La seguente traduzione fatta da me sicuramente non è perfetta al dettaglio ma lo è nella sostanza, tanto per dare un'idea:

"THE AGONY BEHIND THE ECSTASY "

L'agonia dietro l'estasi

• Herbal Essences per valutare la tossicità del butylparaben ha alimentato forzatamente e ripetutamente con tale sostanza gli animali in gravidanza - poi madri e figli sono stati macellati. (Source: Daston, GP (2004) ‘Developmental Toxicity Evaluation of Butylparaben in Sprague-Dawley Rats’. Birth DefectsResearch (Part B),71: 296-302.)

• Ogni animale è stato messo in isolamento, privandolo del calore e del conforto dei propri simili. Il filo delle gabbie può anche causare sofferenza a causa di ulcere ai piedi e altre lesioni.

• Ogni giorno per 2 settimane, diverse dosi della sostanza chimica sono stati versati attraverso un tubo inserito giù nelle loro gole. Questa procedura può essere molto stressante e dolorosa, provoca danni alla gola e agli organi interni. Alcuni degli animali hanno avuto un forte avvelenamento subito dopo aver assunto dosi massicce della sostanza - dosaggio centinaia di volte superiore a quello che potrebbe essere assunto dagli esseri umani.

• Poco prima di partorire, le gestanti animali hanno subito una dolorosa e terribile morte con biossido di carbonio in una camera a gas. Più di un migliaio di cuccioli sono sopravvissuti solo per essere tagliati dai corpi senza vita delle madri, uccisi e smembrati. La prova è stata effettuata da scienziati della Procter & Gamble, la multinazionale americana di cui il marchio Herbal Essences fa parte.

• Ma un patrimonio di conoscenze scientifiche già dimostra che la sostanza chimica in questione - il butilparaben - è generalmente sicura. In particolare, molti test hanno rivelato che butilparaben è suddiviso in sostanze innocue quando ingerite. In più, testare queste enormi e irrealiste dosi su animali non fornisce informazioni affidabili in merito agli effetti sugli esseri umani nel mondo reale.

• Un esperto in campo scientifico ha osservato che questo test è stato un inutile spreco di impiego di animali.

• Procter & Gamble continuare a svolgere esperimenti su animali con intossicazioni letali come per lo shampoo Herbal Essences.
  

• In più, visto che ci sono molti altri shampoo prodotti senza dolorosi test su animali, non vi è alcuna giustificazione per tale crudeltà gratuita....

Per dovere di cronaca: sul sito italiano Herbal Essences troviamo dichiarazioni che dovrebbero in qualche modo tranquillizzare riguardo ai test su animali...ma non il consumatore attento! Che la P&G investa anche nella ricerca senza animali sarà anche vero, ne parlavo già qui, però non basta certo a cancellare tutto il resto, tanto più che sta di fatto che nessuno dei marchi della multinazionale ha ancora aderito allo Standard internazionale del non testato, come mai? C'è solo la dichiarazione che specifica che testano gli ingredienti su animali solo quando c'è l''obbligo per legge, e basta con questa storiella, ci sono migliaia di ingredienti che non "devono" essere più testati, non ci sono proprio scusanti. Che problemi hanno ad adottare una policy precisa, come hanno già fatto centinaia di aziende? E poi se il boicottaggio da parte di organizzazioni serie è sempre attivo e supportato anche da attivisti in tutto il mondo, un motivo valido credo ci sia!

DENKADOG vegetale, per i cani "toscani"!

Denkadog Superior Hypo Sensitive
(stomaco & intestino)

Sacco da 12,5 KG - Vegetale al 100 % per disintossicare il cane, 100 % naturale e cruelty-free!

Chi si trova a Firenze e provincia può acquistare comodamente questo prodotto (e altri della stessa marca) su: www.quattrozzampe.it

Varie modalità di pagamento accettate e consegne gratuite per Firenze e zone limitrofe.

La forza del Denkadog Hypo-Sensitive è Stomaco & Intestino: con i suoi carboidrati facilmente digeribili, il basso contenuto di proteine, nessun prodotto animale, regola la flora intestinale. Al 100% naturale e vegetale. La sua formula è stata creata in stretta collaborazione con i veterinari.

Materie prime: mais, riso , estratto di proteine della soia, olio vegetale, proteine estratte dalle patate, glutine di mais, barbabietola da zucchero, lecitina, minerali, vitamine, oligoelementi.

Periodo d’utilizzo: in caso di intolleranze alimentari e iperacidità gastrica.

Composizione: Proteine gregge 20.00 % - Grassi greggi 14.00 % - Fibra greggia 2% - Minerali 6.5 % - Umidità 8 % - Calcio 1.5 % - Fosforo 1.0 % - Sodio 0.25 % - Vitamina A 15000 UI/kg - Vitamina D3 1500 UI/kg - Vitamina E 120 mg/kg - Solfato di rame Cu 11 mg/kg

Aminoacidi: Lisina 1.2 % - Metionina 0.4 % - Metionina / Cistina 0.9 % - Triptofano 0.2 % - Argina 1.3 % - Istidina 0.8 % - Treonina 0.9 % - Isoleucina 0.8% - Leucina 1.6% - Fenilalanina 0.9 % - Valina 1.0 % - kJ x kg 17.000

Petizione "Ecomedicine e salute pubblica"

Si richiede un riconoscimento giuridico delle discipline mediche non convenzionali.

La presente petizione e' stata stilata in seguito al simposio « Ecomedicine e salute pubblica » organizzato a Namur ( Belgio) il 17-18 ottobre 2008 da parte delle organizzazioni “GRAPPE” e “la Maison de l’Ecologie”. La conferenza, alla quale hanno partecipato numerosi esperti e specialisti del settore sanitario belgi e francesi, ha terminato i suoi lavori con l'adozione di una dichiarazione pubblica nella quale si chiede il lancio di una tale petizione. I primi firmatari della petizione hanno tutti partecipato al simposio.

Per leggere il testo e firmare cliccare qui.